总说客户信息化是一把手工程,而软件企业向SaaS的转型何尝不是呢?

2020-11-19 14:53:07

阅读 1182

在做电商网店的卖家都有一个众所周知的问题,就是在推广方面,生成短链接时,长链接如何转换短链接的细节问题,在长网址转短网址的时候,需要用到短链接生成工具,好的短链接工具可以提升转化率,可直接跳转详情页,减少用户流失率,短链接在线免费生成工具。

社群推广短链接再次重回大家推广计划中的重要位置。做过社群推广的朋友大家都应该有一个同感,就是难!这个难主要难在内容发出去都很难,社群推广中链接被删、链接被封已经成为一件常事,而使用缩短链接工具就可以解决推广中的各种受限问题。

编辑导语:国内没有SaaS服务商之前,只有大中型企业才能够进行信息化建设。随着国外SaaS行业的兴起,国内也出现了许多SaaS企业。SaaS进入我国后,如雨后春笋般迅速大量崛起。关于SaaS的发展,不同的人有不同的看法,本文作者为我们总结了这五大机会,看看你有没有发现吧。

如何看待国内SaaS的发展机遇,存在两种不同观点。

一种观点认为,当前是SaaS的最佳发展时机;另一种观点则认为,国内企业的信息化还不成熟,用户对SaaS的认知水平不高,国内的SaaS发展水平与国外存在较大差距。

在正视差距的同时也必须看到:由于互联网效应,SaaS的成熟周期被大大地压缩,国内SaaS的成熟时间不会太久;何况,国内还有发展SaaS得天独厚的基础和条件。

我们把这几个大机会,总结为五个方面:

  1. 企业服务庞大的存量市场
  2. 正在兴起的企业数字化转型
  3. 传统软件向SaaS转型的助推
  4. 基本空白的细分市场
  5. SaaS蓝海市场

一、庞大的企业服务市场

中国拥有全球最大的企业服务市场,即超过4000万家企业形成的潜在存量市场,这也是SaaS创业能看到的宏观趋势和大机会。

其实SaaS创业者更关心的是:国内企业服务这个潜在的存量市场,何时才能真正开始释放?哪些行业或哪些业务应用,将会对SaaS产生迫切需求?

在释放的企业服务市场中,传统软件和SaaS谁将获得更多机会?对这些问题的准确判断,将使SaaS创业机会更加明朗。

1. 国内企业服务市场现状

我们必须认识到,国内4000万家企业中的绝大多数是中小企业;而SaaS的特点决定其最适合的目标客户是中小企业。

若以SWOT模型来分析可以看出,SaaS的强项是低成本和高效率;机会存在于中小企业服务市场的空白;与SaaS竞争的是企业软件,但企业软件也没有深入到中小企业市场;SaaS的弱项是难以定制开发,但中小企业的业务个性化程度较低。

然而现实与理论存在很大的反差,甚至有人认为中小企业市场不是SaaS的有效市场,这种情况该如何理解呢?

虽然企业信息化和数字化,也是中小企业信息化的未来趋势,但并非所有企业创立之初,就有信息化需求。

国内中小企业的发展历程大都经历过:原始阶段、粗放阶段、规范阶段、精细化和规模化等不同阶段。通常只有在进入规范阶段之后,信息化才可能被提到议事日程上来。

所以我们看到的企业服务市场释放量,与潜在市场存量有较大的反差;对此我们可理解为,虽然中小企业的数量庞大,但在发展阶段上绝大部分都属于“新”企业。

它们的当务之急是进入市场和站稳脚跟,并不是企业信息化。

也就是说,当前国内的中小企业多数还处于粗放式经营阶段;即使是进入规范化阶段的企业,只要生意还没有因为效率问题而受影响,信息化在当下就不是“刚需”。

又因为受新冠肺炎疫情的影响,很多企业处于暂停甚至是回退状态,进一步阻碍了企业服务需求的释放。

企业服务的潜在存量市场,因为各种原因还没有得到充分地释放,或者说释放被延迟;但中小企业服务市场的客观存在,足以让SaaS服务商充满希冀。

SaaS的五大机会,你看到几个?

我们再来看国内大企业信息化市场SaaS的机遇。

仍以SWOT分析,虽然大企业也有降低IT成本的需求,这也是SaaS的强项;但是SaaS服务商对于行业和业务的理解,以及在业务系统构建能力,相比软件企业还有相当大的差距;大企业要求的个性化对于SaaS也是一个弱项,这就增加了渗透大型企业的难度。

由于SaaS对于大企业存在的弱项,有观点认为SaaS缺乏渗透大型企业的机会;实际情况并非如此,从国外SaaS情况看,成熟的SaaS服务商的大客户收入均超过30%。

从国内情况看,大企业的数字化转型和内外部业务的重构,使SaaS的强项和弱项发生了转变。这说明大型企业信息化服务市场也在释放,国内主流的SaaS服务商实际上已经服务了很多大型企业。

对于国内企业信息化的现状,很多人喜欢拿国内企业与国外产业化发达国家的企业去类比。

他们认为产生现状的原因,是国内企业经营管理落后,对信息化认知不够,信息化水平不高,领导不重视等等原因。

其实这个类比的不当之处,是没有考虑规范商业环境的问题。也就是说,国外发达国家的企业无论大小,一开始就必须合规经营;也就是直接进入规范经营阶段,企业服务信息化成为事实上的“刚需”。

我们也必须看到,随着经济全球化和企业融入世界大市场,越来越多的企业参与其中,规范化和精细化是迟早的事。随着国内经济的回稳和发展,企业服务市场将迎来新的发展机遇。

企业服务市场的释放速度会越来越快,规模也会逐渐变大。SaaS要抓住的是这个初始机会点,而不是纠结企业服务大市场的景气度如何。

2. 只有焦点业务才是SaaS的机会

与软件业务不同,SaaS是一种产品化的服务。

意思是说不是根据用户的需求开发软件,而是在用户提出需求之前,就先有了产品。

这个逻辑听起来挺奇怪的,实际上,SaaS是根据对业务需求模型的预测而开发的服务产品,那些被预测的典型业务,被称为SaaS的焦点业务。

对于软件开发商来说,无需区分焦点业务与其它业务;而对于SaaS来说,焦点业务的概念非常重要。

因为并非所有行业或业务都适合SaaS化,也不是所有SaaS化的业务都能给SaaS服务商带来收益,因为除了满足需求,还要考虑规模化和可复制的问题。

只有焦点业务,才能给企业用户带来价值的同时,也给SaaS服务商带来收益。

焦点业务的概念可以扩展到焦点行业,所谓SaaS的焦点行业,相当于我们平时所说的“垂直”SaaS,也就是将一个企业端到端的业务完全SaaS化。

能做到“垂直”是有条件的,要求行业业务完整、集中、自成生态和成本优先。

有一些行业天生就是适合SaaS化的,比如说电商行业,几乎所有业务都依赖于SaaS;还有一些行业具备SaaS化的基础,但因为行业本身的习惯性问题,还没有被大量SaaS化,比如餐饮行业。

不过适合用SaaS方式、系统化解决整个企业业务的行业毕竟为数不多,大部分行业都是业务复杂且具有多样性,需要多部门协作;这就很难用一套SaaS支持所有业务。

这种情境下更适合的方案是其中重要和关键业务率先SaaS化,也就是前面所说的焦点业务。

如果一个SaaS没有与焦点业务对齐,因为不典型,所以客户数量必然不多。比如直接复制国外SaaS的“赛道”,由于国内外的各种差异;很难保证复制的业务赛道,在国内也是SaaS的焦点业务。

3. SaaS将比软件获得更多机会

我们知道,在SaaS出现之前,几乎所有企业信息化都是由软件实现的。

但是自从进入互联网时代,软件所固有的诸多弊端也逐渐暴露出来,甚至在客观上,软件已经减缓了企业信息化需求的释放速度。

1)首先,是软件的使用成本过高

比如动辄数十万至上百万的软硬件购买成本,再加上维护和人工成本,使中小企业对信息化服务望而却步,潜在的需求被抑制。

2)其次,软件交付方式存在严重的效率问题

比如漫长的交付周期、较高的升级成本,以及低下的服务效率,将严重影响企业用户的体验。可以说在互联网时代,软件已经成为一种低效和不经济的服务模式。

软件模式在企业服务领域的缺陷,也正是SaaS的机会。凭借相对低廉的租用成本、快速的交付和批量化的低成本升级,大大降低了企业的信息化门坎。

事实也证明了SaaS的发展速度要高于软件,比如在国外发达国家,数年间SaaS的渗透率已经超过30%。从国内看,在逐步释放的企业服务市场,特别是中小企业市场,SaaS将比软件获得更多的机会。

二、企业数字化转型的红利

国内各行各业正在兴起的数字化转型,是加速SaaS发展的推手,更是SaaS的巨大红利。数字化转型不但加快了企业信息化服务市场的快速释放,也为SaaS创造了更广阔的应用空间。

1. 数字化转型与SaaS的关系

企业的数字化转型,即实现企业从内部到外部的全业务数字化和管理数字化,包括企业与企业之间,企业的上下游之间,以及企业与客户之间的关系数字化,最终成为一个数字化企业。

数字化转型的基础是互联网和云服务;企业数字化转型的本质,是将关键业务和传统IT向云端迁移。

企业数字化转型的结果,最终都会落实到位于云端的应用层面上;而SaaS将成为数字化转型的主要服务方式和业务应用承载。

虽然数字化转型是一个大课题,但SaaS在其中所起的作用,至少包括三个方面:SaaS提供业务承载、SaaS成为公共服务和提供云与端的连接。

2. 企业数字化转型的动因

数字化转型是企业由内向外的发展意愿,企业的数字化转型分为内部和外部两大动因。

1)企业数字化转型的外部动因

我们先看外部动因,也就是产品如何成功进入市场,并改善企业的发展方式的要求。外部动因的核心目标是如何利用数字化工具,改善市场、销售、服务的方式。外部动因主要表现为四个方面:

提升销售收入:

利用数字化技术可以大幅提升企业的销售业绩。其作用机理是企业可以利用数字化感知技术和数据分析结果,以低成本的方式触达那些被传统方式忽视的客户。

有统计数据表明:对销售进行数字化转型成功的企业,其营销效率最少可以提升15%以上;能够对应增加10%至20%的营收,这也是企业数字化转型的主要动力。

精准化营销:

传统市场营销是不精准的,所以效果难以衡量,且会造成资源浪费。相较之下,数字化营销则更具针对性和个性化,可以带给客户更好的体验。

通过应用数字化交互技术,企业可以通过对客户习惯、搜索、偏好、微信等社交媒体的信息,来获取客户行为反馈。然后运用这些分析结果,制订更为有效的营销策略。

这不仅可以帮助企业减少开支,还可以扩大客户的接触范围。

数字化促销:

对于电商或零售企业,其年收入的绝大部分都是来自促销。但是企业不能为了促销,而打出无底线的折扣和降价,它们必须使用数据,来提高促销和降价的准确性。

比如,企业可使用分析预测模型,对产品打出合适的折扣;依据客户资料来精准定位促销目标;发现特定品类周期性的物价变化,调整预测模型以提高促销的准确性。

改善服务:

数字化转型可以改变企业与客户的互动与服务方式。

比如,大部分在线服务都使用了自助的机器人服务;根据历史沟通数据快速给出客户解决方案。这些都能显著提高服务的效率和提升客户体验。

2)企业数字化转型的内部动因

加速数字化转型一直是企业管理层关注的核心议题,特别是在业务容易受到数字化冲击的行业。

数字化转型更是企业商业模式创新和运营效率提升的主要抓手。在新冠肺炎疫情冲击之下,企业的数字化转型受到更广泛的关注,不少企业都把它提到更高的优先级并加快了转型节奏。

相比外部动因驱动的业务数字化,内部动因实施的数字化业务要更加复杂。

在满足企业外部业务数字化的基础上,帮助企业用户实现内部关键业务的目标绩效,将是SaaS公司的重要服务目标。

从转型中发现机会:

数字化转型只能是由企业发起,而不是SaaS服务商用转型的名义卖产品。这种无明确目标的数字化转型很容易失败,从而导致企业客户不再续约续费。

实际上,在企业数字化转型大潮中,是SaaS服务商积累帮助客户转型经验的好机会。

通过配合企业实质性的转型,将从中领略到企业的转型目的和真实需求,发现企业焦点业务,打造自己的产品和服务能力,即从转型中发现机会。

三、传统软件转型对SaaS的促进作用

1. 提升SaaS的渗透率

既然传统软件与SaaS在企业服务市场是竞争关系,那么为什么说软件向SaaS转型是对SaaS的利好呢?

如果从局部来看,大部分项目都存在着二者之间的激烈竞争;但是从企业服务市场的全局看,软件企业仍是国内企业信息化的主要服务力量。

软件向SaaS的转型,其导向作用无疑会促进和带动SaaS市场的快速释放;从而使SaaS的渗透率得到快速提升。

面对企业服务市场的结构性变化,向SaaS转型是软件企业的重要发展契机。

如果它们转型成功,也将促进国内SaaS领域的成熟与壮大。因为目前SaaS企业的数量和服务能力都存在较大的缺口,如果没有足够多和足够大的信息服务企业参与其中,SaaS在短期内也很难形成主流。

2. 需求驱动的转型

1)客户的IT成本压力

随着计算能力增强和存储容量的增加,软件系统也变得越来越大,带来的问题是软件的部署成本和用户的使用成本也成倍上升。

从用户的角度看,除了购买软件本身的成本外,使用的软件越多和越大,维护软件的IT部门也就越来越庞大,开支也随之快速上升。

随着全球范围内的经济衰退,即使是正在使用软件系统的大公司,也开始重新审视这种软件使用模式的效果,仔细评估这些硬件和软件投资,是否给组织带来了真正的回报。

降低信息服务的成本,成为客户服务采购的刚性要求;而向SaaS模式转型是软件企业降低用户成本的唯一途径。

2)客户对服务效率的要求

随着企业的数字化转型,企业业务的改变和调整也日趋频繁;传统软件的弊端也开始显现出来。

比如,修改变更和升级的时间周期太长,随着客户量的增多,维护的版本也增多。这不仅给企业用户的业务带来影响,软件供应商自己也是疲于应付和不堪重负,服务效率和收入效率也大幅度下降。

3)软件架构不适应业务的变化

传统软件在应用架构上强调的是系统,在业务范围上强调的是一站式服务。这两点都与互联网时代的业务专业化和服务精准化要求相悖。

随着企业业务的不断细分,软件的架构越来越不适应这种需求的趋势。

因为企业不同阶段部署和开发的软件可能产生信息孤岛,所以传统软件的建设思路是先建立一个应有尽有的系统,然后说服企业用户的业务去适应软件系统。

SaaS解决这个问题的思路是生态化,每个SaaS专门服务某一细分业务,不同SaaS通过业务数据连接支持整体业务。

3. 软件向SaaS转型需要加速

按理说传统软件公司对企业业务的理解要好于SaaS公司,向SaaS转型更有服务优势。

但实际情况并非如此,很多号称要转型的企业软件公司,只是把软件在在云上又做了一遍,也很少见到软件公司推出优秀的SaaS产品。

我们看到,虽然高层对向SaaS转型充满希望,但就是缺乏实质性的行动。其实,这背后有着非常现实的原因。

首先,软件业务虽然不好做,但是也没到经营困难的程度,所以软件公司的业务重点还是放在行业或大项目上。

既然靠一个行业或者几个大项目也能撑下来,自然就很少关注SaaS。

其次,大部分软件公司对云转型和SaaS转型并没有分清楚。

从形式上看,一个是私有云模式的软件托管;一个是公有云的软件服务。虽然二者从技术架构上看起来很相似,但经营模式和服务效率上的差异很大,也可以说是两种不同的生意。

最后,因为绩效考核都在软件业务,个人业绩乃至公司报表表现,都指望现有软件业务;尝试SaaS转型的成本高、风险大,这是一个非常现实的问题。

原来总说客户信息化是一把手工程,而软件企业向SaaS的转型何尝不是呢?

四、企业服务细分市场机会

1. 企业服务细分市场的空白

从横向看,在国外成熟的SaaS企业服务市场,因为每个细分业务领域都有多家SaaS公司提供服务,所以新SaaS创业者的机会也越来越小。

而国内企业服务市场情况与之相反,企业服务的绝大部分业务领域还都是空白,所有SaaS创业者都有较大的市场机会。

2. 深耕者将会获得更多机会

从纵向看,目前国内的SaaS服务产品,主要扎堆在几个国外SaaS复制赛道上。

它们要么与国内中小企业用户的需求没有做到深度匹配;要么是一些浅层次的应用,如即时通讯、协同办公等。这说明很多细分业务的服务机会还没有被挖掘,SaaS细分业务的空白才是深耕者的机会。

五、未被充分认知的蓝海

国外的SaaS市场,已经是软件产业中发展最快的领域;但国内对SaaS的认知还停留在一个概念阶段,或者被认为是一个不被看好的领域。

实际上,SaaS是一个被低估的价值网络,也是一个未被广泛关注到的价值洼地。但这也不是什么坏事,特别是互联网行业的浮躁和不理性,用toC的方法做toB,SaaS更难以成功。

 

 


缩我,高速云服务器
实时掌握推广动态
让您深入了解用户,提高推广转化率
联系我们
    1. 电话:400-001-9255
      联系客服
      常见问题
  • 公众号
    客服微信