我觉得面试题可以分为两种，一种是“客观题”，比如考察面试者知不知道那个知识点、面试者对这个知识点的理解有多深。比如，面试官可能会问你：“知道Java的内存模型吗？来说说吧。”
另外一种是“主观题”，即抛出一个场景问题，考察在主观上，面试者将会如何动用自己的知识去解决。比如，面试官会这样问你：“假如需求中有一个注册登录模块，你会怎么去设计实现它？”
两者比较，我觉得第二种问题难度更大。因为客观题是可以通过刷题和记忆来提升自己的，而主观题就考察了你对这些知识是否真的理解、能够将它们组织运用起来、是否有关的实战经验等。
下面我将针对第二种问题，以一个我实际遇到过的真实面试问题来展开。当然，和实际开发有些不同的是，面试更需要保持冷静、随机应变、有逻辑地思考问题、清晰流畅的语言表达，尤其是面对从未涉足过，一时半会毫无头绪的问题。
记得在实习面试的时候，我遇到了这个问题：现在市面上有一些将长网址变为短网址的服务（缩我短网址suowo.cn就是这样的一个服务，可以去体验一下），比如你短信里收到的链接就是短网址，这些是如何实现的呢？
我当时听到这个问题有点懵，这面试官不按套路出牌啊，怎么不问我面经里的知识点？
懵归懵，心态一定不能炸，于是我故作镇定：不好意思，这个问题我之前没接触过，请先给我两分钟思考下。
我首先梳理了一下问题，总结出这个问题所要达成的目标：
1.使网址变短2.依然可用（不会产生冲突）
我的第一反应是：长网址变短网址，这不是数据的压缩吗？那么怎么才能将一个字符串压缩成另一个字符串呢？而且不会产生冲突。我想到了签名算法，比如MD5这种，它可以将任意长的字符串经过签名后都变成指定的相同长度。
但是呢，它存在问题，首先，MD5在理论上也是可能产生碰撞的。可以尝试换用SHA-1或其他散列算法。其次，输出的签名是定长，比如说32位，那么无论原网址多长，输出输出的短网址都是32位，对于原长度小于32位的网址来说，它不仅没有缩短，反而加长了，所以这在通用性上存在问题。
此时我又想到了另一种方法。在ASCii字符集中，一个字符占一个字节，我能不能自己定义一个新的字符集和编码方式，比如用四位来确定一个字符，通过这种方式让数据尽量“挤”一些。仔细一想，这应该是无法实现的，因为128个字符最少也需要7位来表示，无论如何4位也无法胜任。既然4位无法胜任，那么6位呢？因为有一个著名的Base64编解码方法，可以将64个字符从一个字节的8位，重新编排为6位，这样就能使得字符串变短了。
Base64的方法看上去可以，但实际是行不通的，因为在Base64表中，不存在像“-”、“.”、“：”这种网址中出现的字符。
眼看两分钟就过去了，没办法，我只能先把面试官稳住。我告诉了他我刚才的想法，然后又自己否决了它，为了再争取一点思考的时间。把你思考的痕迹展现出来，说明你是真的在思考，假如你思考的内容是有逻辑的话，面试官也会理解。如果你实在没有头绪，也可以尝试向面试官要一些提示。
于是我继续考虑这个问题，因为信息本身的长度，使用自定义编码的方式其实是收效甚微的。难道我走错了方向？既然都是映射，我我什么一定要在字符串本身做文章呢？
我灵光一闪，或许我可以这样，直接来一个网址，我自增一个，用来作为这个网址的key。比如：来一个google.com 我编号1，来一个github.com 我编号2....
此时，我看面试官已经等了一会儿了，不能再拖了，于是我赶紧把上面的想法说了，面试官一边应答，一边听了我的想法，然后问我：“那么遇到相同的长网址呢？查表吗？”
我回答：“每次遇到请求都去查表的话，一旦请求数量上去了，可能会遇到阻塞的问题。可以使用内存数据库来做缓存，但是如果被查询的长网址的量非常大，内存好像也存在问题。”
面试官说：“不一定要存全量的，其实只要存一些热门的，当请求过来，判断是否击中缓存，若击中，就刷新失效时间，这样，热门的一直在缓存中，而非热门的就会被缓存淘汰。若未击中，就查表或重新生产，具体是查表快，还是重新生产快，这个需要测试。”
“那么，如果对一个热度不高的长网址进行了多次生产的方式，出现了多个不同的短网址的话，就无法一对一了吧？”这下变成我反过来提问了。面试官说：“为什么一定要一对一呢？不热门的网址，本身出现的可能性较低，多生产几次，不会浪费很多空间。”
我恍然大悟，原来自己的思维一直被自己限制着。如何跳脱这种桎梏，只有多见识，多实践才可以弥补。
其实在缩短链接这块，可以访问suowo.cn这个网站，一键缩短，非常简单，是业内短链接行业前三的网站，跳转稳定且防拦防屏蔽，缩我短链接功能不仅可以缩短链接，还可以进行数据统计哦，可以实时查看短链接被点击了多少次，有多少人点击了，用户分别来自于哪里等等，非常适合新媒体的小伙伴用哦~
今天的分享结束啦，如果您觉得本文内容对您有价值，就帮我点一下底部的“赞”和“在看”吧，辛苦啦！图片
